/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Omicidio in Astigiano, l'amante non basta per revisione processo

Omicidio in Astigiano, l'amante non basta per revisione processo

Richiesta presentata da un condannato. Il delitto nel 2013

TORINO, 03 maggio 2025, 14:29

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

Non ci sarà la revisione del processo per il caso di Luigi Di Gianni, il titolare di un night club ucciso a Isola d'Asti il 12 gennaio 2013 a colpi di fucile da caccia. La Cassazione ha respinto l'ultimo ricorso di Ivan Commisso, uno dei condannati in via definitiva, che si era rivolto alla Corte d'appello di Milano (competente per materia) chiedendo di riaprire il caso.
    Nel 2021 l'uomo era stato riconosciuto colpevole dalla Corte di assise d'appello di Torino con sentenza diventata irrevocabile l'anno seguente. L'istanza di revisione era articolata in una ventina di punti, il principale dei quali - secondo quanto si ricava dalle carte del procedimento - richiamava la testimonianza di una donna che nel 2023, in sede di "investigazioni difensive", fornì un alibi all'imputato raccontando che all'epoca aveva con lui una relazione extraconiugale (lei era sposata) poi terminata e che insieme trascorsero l'intera notte fra il 12 e il 13 gennaio.
    I giudici milanesi, nel 2024, stabilirono che questo elemento non era sufficiente per rivedere la posizione di Comisso anche perché ritennero "inverosimile" che l'uomo "a fronte dei plurimi elementi di prova a suo carico si sia per così lungo tempo astenuto dal rivelare l'alibi". L'imputato ha replicato di essere venuto a conoscenza delle accuse a suo carico solo nel 2021, quando è stato arrestato dai carabinieri a Borgia, in Calabria. Gli Ermellini hanno però convalidato il ragionamento seguito dalla Corte, spiegando che il condannato si è limitato a fornire una "nuova prova" e "non ha spiegato le ragioni" per le quali sarebbe bastata (da sola o insieme agli altri elementi che ha presentato) per "incrinare il quadro probatorio" a suo carico.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza