Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
Durata annuale (senza rinnovo automatico)
Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.

Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Se accetti tutti i cookie di profilazione pubblicitaria e di tracciamento, noi e 750 terze parti selezionate utilizzeremo cookie e tecnologie simili per raccogliere ed elaborare i tuoi dati personali e fornirti annunci e contenuti personalizzati, valutare l’interazione con annunci e contenuti, effettuare ricerche di mercato, migliorare i prodotti e i servizi.Per maggiori informazioni accedi alla Cookie Policy e all'Informativa Privacy.

Per maggiori informazioni sui servizi di ANSA.it, puoi consultare le nostre risposte alle domande più frequenti, oppure contattarci inviando una mail a [email protected] o telefonando al numero verde 800 938 881. Il servizio di assistenza clienti è attivo dal lunedì al venerdì dalle ore 09.00 alle ore 18:30, il sabato dalle ore 09:00 alle ore 14:00.

Csm，要求为最高法院的联合部门提供保护实践

或一个

Csm，要求为最高法院的联合部门提供保护实践

迪乔蒂案判决后，所有律师和 3 名非专业人士在判决书上签名

ROMA, 11 三月 2025, 20:02

编辑委员会 ANSA

"在最高上诉法院联合庭发布命令--命令接受一名在 Diciotti 号船上的移民的上诉--之后，一些政治人物发表了一些言论，旨在使法院失去合法性，并损害最高上诉法院的声誉和职能"。正因如此，最高法院的所有托加提议员、非专业议员隆波利（Romboli）、帕帕（Papa）和卡邦（Carbone）都要求主席团立案保护最高法院联合庭。所使用的表达方式（"意识形态的判决"、"可耻的判决、不适当的侵犯领域"、"令人沮丧的决定"）以虚假和不可接受的方式暗示了将合法性的职能屈从于司法管辖范围之外的利益，旨在将某种政治取向强加给意大利政府，"要求保护做法的签名者指出...