"Gli argomenti utilizzati, persino in Parlamento, contro le intercettazioni in sé, e contro l'uso che se ne fa, sono francamente sconcertanti, e disegnano le Procure della Repubblica, e le forze di polizia giudiziaria, come poteri che procedono per scopi impropri.
Va allora rimarcato che le intercettazioni sono strumenti indispensabili alle indagini, cui non è possibile rinunziare".
Lo afferma il presidente della
Corte d'appello di Bari, Franco Cassano, alla cerimonia di
inaugurazione dell'Anno giudiziario.
"Questione diversa - rileva - è quella che attiene all'utilizzo
del trojan, per la peculiarità dello strumento tecnico, che
consente la captazione itinerante e continua di dati audiovisivi
in tutti gli ambienti frequentati dall'indagato, anche quando
indifferenti rispetto alle indagini". "Il trojan - aggiunge
Casano - solleva problemi di interferenza e di possibili
lesioni immotivate a beni di rilevanza costituzionale, quali il
diritto alla segretezza e inviolabilità delle comunicazioni ed
il diritto alla privacy". Ma per le mafie - secondo il
presidente - "non è possibile fare a meno del trojan". "Il tema
che si pone è se sia giusto utilizzare questi strumenti nelle
indagini che concernono reati diversi, ed in particolare i
reati contro la pubblica amministrazione. Qui, il ragionamento
deve arrestarsi, per rispetto al Parlamento, che è involto dalla
questione, osservando solo che i giuristi sono usi a distinguere
beni-interessi e forme di tutela, attraverso accurati
bilanciamenti degli interessi in gioco, e che non dovrebbe
essere difficile definire, in modo più stringente, le
condizioni in presenza delle quali l'utilizzo del trojan sia da
consentire, per reati diversi da quelli di criminalità
organizzata".
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
