/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Il Csm chiede una pratica a tutela per le Sezione unite della Cassazione

Il Csm chiede una pratica a tutela per le Sezione unite della Cassazione

Dopo il verdetto sul caso Diciotti, firmata da tutti i togati e 3 laici

11 marzo 2025, 13:10

Redazione ANSA

ANSACheck
Il Csm - RIPRODUZIONE RISERVATA

Il Csm - RIPRODUZIONE RISERVATA

 "In seguito alla pubblicazione di un'ordinanza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione - con la quale è stata disposto l'accoglimento del ricorso di un migrante presente sulla nave Diciotti - si sono registrati commenti di diversi esponenti politici volti alla delegittimazione della corte e lesivi del prestigio e della funzione della Cassazione". Per questo motivo tutti i consiglieri togati del Csm, e i consiglieri laici Romboli, Papa e Carbone, chiedono all'ufficio di presidenza di aprire una pratica a tutela delle Sezioni Unite della Cassazione

 "Le espressioni utilizzate ('sentenze ideologiche', 'sentenza vergognosa, invasione di campo indebita', 'decisione frustrante') adombrano - in maniera falsa e inaccettabile - un asservimento della funzione di legittimità a interessi esterni alla giurisdizione orientati ad imporre un determinato orientamento politico al governo italiano", rilevano i sottoscrittori della richiesta di pratica a tutela. 

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza