/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Davigo querelò Sgarbi, il critico assolto in Cassazione

Davigo querelò Sgarbi, il critico assolto in Cassazione

Riconosciuto il diritto di criticare un'idea

BOLOGNA, 17 marzo 2025, 11:16

Redazione ANSA

ANSACheck

Vittorio Sgarbi è stato assolto anche in Cassazione dall'accusa di diffamazione nata da una querela di Piercamillo Davigo: è stata confermata, dopo che era stata già riconosciuta dal tribunale e della Corte di appello di Bologna, l'esistenza della scriminante del diritto di critica.
    L'ex magistrato aveva accusato il critico d'arte, difeso dall'avvocato Giampaolo Ciccone, per un articolo apparso su Quotidiano.net il 10 marzo 2017.
    Il giorno prima Davigo aveva fatto un'intervista televisiva affermando che all'epoca di 'Mani pulite' l'uso delle misure cautelari era stato correttamente esercitato dal suo ufficio.
    Sgarbi, imputato insieme ad Andrea Cangini, in quanto all'epoca direttore della testata (anche lui assolto perché il fatto non sussiste) sulla rubrica 'Sgarbi vs Capre' aveva citato il suicidio in carcere, dopo 134 giorni in carcere, di Gabriele Cagliari, coinvolto in Tangentopoli, nel 1993. Sgarbi scrisse, riferendosi a Davigo: "Ora con disgustoso cinismo si assume la responsabilità di quel crimine non riconoscendo gli eccessi nell'uso della misura cautelare se non nelle scarcerazioni".
    Davigo ha sostenuto che l'accostamento delle sue opinioni sulla legittimità dell'operato del gruppo inquirente dell'epoca (Procura di Milano) alla drammatica morte di Cagliari avrebbe finito con attribuirgli la tesi che quella specifica vicenda fosse stata gestita correttamente, circostanza non vera in quanto mai si era espresso in merito e soprattutto non si era occupato di quella inchiesta. Per i giudici, invece, l'articolo non rimprovera al ricorrente la gestione di quel caso giudiziario, ma il cinismo di un'idea. La Cassazione sottolinea come si tratti di un'opinione, sgradita a Davigo, ma legittimata dal diritto di critica. Un'affermazione fortemente dissenziente e pungente nel lessico, ma consentita. Una critica che parte da una base di verità e si manifesta come aspra obiezione verso un'idea che non si condivide.
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza